Vasković najavljuje najcrnji scenarij: Dodik i Stevandić imaju pakleni plan za otcjepljenje RS-a
Novinar Slobodan Vasković iznio je niz ozbiljnih upozorenja o aktuelnim potezima vlasti u Republici Srpskoj, tvrdeći da se razvija “pakleni plan” kojim bi RS mogao da ide ka otcjepljenju. Prema njegovim riječima, ključni elementi tog plana su nacrt Zakona o imunitetu i prijedlog Zakona o referendumu, koji zajedno čine pravnu podlogu potencijalne otcepljenosti, ali i izbjegavanja odgovornosti.
Glavni predmet kritike je Nacrt Zakona o imunitetu RS-a. U predloženom zakonu stoji da “Predsjednik, potpredsjednici, članovi Vlade te poslanici ne mogu biti krivično ili građanski odgovorni za postupke izvršene u okviru svojih dužnosti.”Takođe, zakonom se predviđa retroaktivna primjena — počevši od 1. augusta 2021., datuma kada je određeno lice stupilo na poziciju visokog predstavnika, što implicira da bi se tim zakonom mogli izuzeti postupci pokrenuti prije usvajanja zakona ali vezani za odluke visokog predstavnika. Ta retroaktivnost izaziva najveće kontroverze, jer autor smatra da se radi o direktnom pravnom manevru koji ima političku težinu.
Drugi ključni element plana je prijedlog Zakona o referendumu RS-a. Vasković navodi da se taj zakon priprema kako bi RS dobio mogućnost da proglasi nezavisnost putem referenduma koji bi bio odlučan jednostavnom natpolovičnom većinom glasača koji izađu. Takav referendum, tvrdi, može biti manipulisan — low turnout (male izlaznosti) može značiti da jedna vrlo mala grupa birača ima presudan utjecaj, te da se time legalizira otcjepljenje i raskid ustavnog poretka.
Vasković upozorava da ovi zakonski prijedlozi nisu izolovani — oni djeluju u sklopu šire strategije: stvaranja pravne i političke amortizacije (imunitet, referendumska procedura), jačanja retorike suverenizma, negiranja autoriteta institucija Bosne i Hercegovine koje se ne smatraju legitinim. On smatra da cilj nije samo zaštita pojedinaca (kao što je Milorad Dodik) od sudskih postupaka, nego redefinisanje odnosa vlasti unutar državnih institucija, pa i vanjska legitimnost RS-a u slučaju konflikta s državnim organima.
Kritičari ovih prijedloga naglašavaju da bi takav scenario bio pravna i ustavna bomba: retroaktivnost bi čak mogla poništiti presude, ignorisati odluke Sudova ili visokog predstavnika; referendum o otcjepljenju bi prekršio temeljne principe Dejtonskog mirovnog sporazuma, koji garantuju teritorijalni integritet BiH i Ustav koji ga potvrđuje. Postavlja se pitanje — da li RS ima zakonsko pravo da jednostrano poništi institucije države ili da kroz unutrašnju zakonodavnu proceduru proglasi otcjepljenje? Ustavno-pravni stručnjaci navode da takvi zakoni ne mogu postati validni bez suglasnosti državnih institucija i međunarodnog prava.
Vasković upozorava i na činjenicu da se prijedlozi zakona pojavljuju u vremenu kada je milje političkih tenzija veoma dinamičan: odluke Suda BiH, presude, pritisci iz međunarodne zajednice, sankcije — sve to stvara atmosferu u kojoj vlast u RS-u, smatra, pokušava da zakonski zaštiti svoje pozicije i osigura kontrolu, ako dođe do pravnih ili sudskih ishoda koji joj nisu po volji.
Zaključno, prema Vaskoviću, ono što mnogi nazivaju “paklenim planom” jeste više od retorike — to je kombinacija pravnih instrumenata, političke strategije i institucionalne prakse koja, ako se sprovede, može promijeniti ustavni poredak BiH, odnose RS-a i države, i potencijalno otvoriti put za otcjepljenje. A taj put, smatra, nosi ogromne rizike — unutrašnje političke, pravne, ali i međunarodne, uključujući mogućnost sankcija, izolacije, nereda i konflikta.
#PlanRS #Otcjepljenje #ZakonOImunitetu #ReferendumRS #DodikStevandić #UstavBiH #Pravda #Strah #VlastBezOdgovornosti
